Page 23 - majus
P. 23
tárgyként való beazonosításával és felületi jellemzői- tükröződésétől. Amennyivel kisebb a csuka aktivitása,
nek osztályozásával. Az első vizuális találkozása a hal- annyival több információra lesz szüksége, hogy meg-
nak a csalival egy olyan folyamatot indít el, amelyben hozza a támadás előtti döntést. Az egyszerűség kedvé-
a csuka az előzetes információkat asszociálja a memó- ért a mindeddig elmondottakat úgy képzeljük el, mint
riájában tároltakkal. A vizet kishalként átszelő tárgy amikor a csuka láthatóan a csónakig követi a villantót,
profilja, a szemekre, hát- és oldalúszókra emlékeztető egyetlen rávágás nélkül. Hát nem bosszantó?
jegyek, mind-mind jelentőséget kapnak ebben a folya-
matban. EGY TISZTA ÍTÉLKEZÉS
A műcsali nem más, mint egy csekély vizuális jelen-
AZ A FONTOS, HOGY MIT HISZ A CSUKA ség, képletes és szakaszos jegyekkel. A legalkalmasabb
Ha csak tisztán a vizuális kapcsolat állapotánál marad a műcsalik a lehető legegyszerűbbek, amelyek kevés lát-
csuka, akkor előzetes tapasztalatai alapján, anyagi jel- ványos jeggyel vannak ellátva, és nem azok, amelyek
legű, képzeletbeli társításokat végez a látott tárgyhoz megtévesztésig lemásolják a kishalat. Más szóval élve
képest, mint tapintás, ízlelés, észlelés. Ezek az asszocia- egy részletesen kidolgozott csali nem más, mint a hal
tív folyamatok, csak akkor lépnek érvénybe, ha a csuka rideg mása, melynek eredményessége nem csak a lát-
által feldolgozott információk hihetőnek tűnnek. ható elemektől függ. Egy áttetsző vízben, egy Dollinger
Azonban itt nem egy akármilyen tárgyról van szó, kanál, legalább annyi ismertető jegyet képes hordoz-
hanem egy olyanról, ami eleve arra hivatott, hogy ni és közvetíteni, mint egy kiscsukát mintázó minnow
prédaként viselkedjen. A műcsali által közvetített vizu- wobbler. Kiváló látási viszonyok mellett már a villantó
ális üzenet intuitív jegyeket hordoz (szerkezet, íz, szag), tökéletlen jellemzői is a veszélytényezők kategóriájába
vagyis a különböző hatások egységes szerveződését, taszíthatják, aminek az lesz a következménye, hogy a
melyeknek meghatározó szerepük van egy esetleges táplálkozó magatartás helyett, a horgász a hal védeke-
támadás pozitív döntésénél. Amennyiben az első vi- ző viselkedésével szembesül.
zuális kontaktus nem riasztja vissza a csukát, a hal a Előfordulhat, hogy a meghorgászott vízen gyanút-
csali megközelítése mellett fog dönteni. A csali közelé- lan, agresszíven támadó csukák úszkálnak. Ebben az
be érve, ahonnan már megejtheti a támadást, a csuka esetben a csali esetleges árulkodó jeleit a halak figyel-
csukahorgászat
végez még egy utolsó vizuális ellenőrzést. Ez az utolsó men kívül fogják hagyni. Csakhogy manapság egyre
„szemle” igen nagy pontossággal történik, a kivitele- ritkább az ilyen víz, ahol a csukák fejüket vesztik egy
zése nagyban függ a víz fényáteresztő képességétől és villantó látványától.
23