Page 23 - majus
P. 23

tárgyként való beazonosításával és felületi jellemzői- tükröződésétől. Amennyivel kisebb a csuka aktivitása,
        nek osztályozásával. Az első vizuális találkozása a hal- annyival több információra lesz szüksége, hogy meg-
        nak a csalival egy olyan folyamatot indít el, amelyben  hozza a támadás előtti döntést. Az egyszerűség kedvé-
        a csuka az előzetes információkat asszociálja a memó- ért a mindeddig elmondottakat úgy képzeljük el, mint
        riájában  tároltakkal.  A   vizet  kishalként  átszelő  tárgy  amikor a csuka láthatóan a csónakig követi a villantót,
        profilja, a szemekre, hát- és oldalúszókra emlékeztető  egyetlen rávágás nélkül. Hát nem bosszantó?
        jegyek, mind-mind jelentőséget kapnak ebben a folya-
        matban.                                               EGY TISZTA ÍTÉLKEZÉS
                                                              A  műcsali  nem  más,  mint  egy  csekély  vizuális  jelen-
        AZ A FONTOS, HOGY MIT HISZ A CSUKA                    ség, képletes és szakaszos jegyekkel. A legalkalmasabb
        Ha csak tisztán a vizuális kapcsolat állapotánál marad a  műcsalik a lehető legegyszerűbbek, amelyek kevés lát-
        csuka, akkor előzetes tapasztalatai alapján, anyagi jel-  ványos jeggyel vannak ellátva, és nem azok, amelyek
        legű, képzeletbeli társításokat végez a látott tárgyhoz  megtévesztésig lemásolják a kishalat. Más szóval élve
        képest, mint tapintás, ízlelés, észlelés. Ezek az asszocia-  egy részletesen kidolgozott csali nem más, mint a hal
        tív folyamatok, csak akkor lépnek érvénybe, ha a csuka  rideg mása, melynek eredményessége nem csak a lát-
        által feldolgozott információk hihetőnek tűnnek.      ható elemektől függ. Egy áttetsző vízben, egy Dollinger
           Azonban itt nem egy akármilyen tárgyról van szó,  kanál, legalább annyi ismertető jegyet képes hordoz-
        hanem  egy  olyanról,  ami  eleve  arra  hivatott,  hogy  ni és közvetíteni, mint egy kiscsukát mintázó minnow
        prédaként viselkedjen. A műcsali által közvetített vizu-  wobbler. Kiváló látási viszonyok mellett már a villantó
        ális üzenet intuitív jegyeket hordoz (szerkezet, íz, szag),  tökéletlen jellemzői is a veszélytényezők kategóriájába
        vagyis a különböző hatások egységes szerveződését,  taszíthatják, aminek az lesz a következménye, hogy a
        melyeknek meghatározó szerepük van egy esetleges  táplálkozó magatartás helyett, a horgász a hal védeke-
        támadás  pozitív  döntésénél.  Amennyiben  az  első  vi-  ző viselkedésével szembesül.
        zuális kontaktus nem riasztja vissza a csukát, a hal a   Előfordulhat,  hogy  a  meghorgászott  vízen  gyanút-
        csali megközelítése mellett fog dönteni. A csali közelé-  lan,  agresszíven  támadó  csukák  úszkálnak.  Ebben  az
        be érve, ahonnan már megejtheti a támadást, a csuka  esetben a csali esetleges árulkodó jeleit a halak figyel-
                                                                                                                      csukahorgászat
        végez még egy utolsó vizuális ellenőrzést. Ez az utolsó  men  kívül  fogják  hagyni.  Csakhogy  manapság  egyre
        „szemle” igen nagy pontossággal történik, a kivitele-  ritkább az ilyen víz, ahol a csukák fejüket vesztik egy
        zése nagyban függ a víz fényáteresztő képességétől és  villantó látványától.


















































                                                                                                                   23
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28