Page 6 - aprilis
P. 6

Mindezek ismeretében világossá válik, hogy azok
                                                              az állatvédő csoportok hiszik el a Dr. Sneddon által
                                                              közzétett tanulmányokat, akik a horgászat betiltása
                                                              mellett emelnek hangot! A PETA (Emberek az Állatok-
                                                              kal Való Etikus Bánásmódért) egyesület, mely rengeteg
                                                              pénzt fektetett a horgászat-ellenes kampányokba, még
                                                              mindig barbárságnak tartja a horgászatot!
                                                                Sokan azt kérdezik, hogy vajon hová vezethet ez az
                                                              ellenséges viselkedés, mellyel ezek az egyesületek
                                                              világszerte a horgászat ellen harcolnak? Vajon azt ered-
                                                              ményezheti, hogy a sporthorgászatot barbár hobbynak
                                                              nevezik majd és betiltják? Akkor majd az elsődleges
                                                              vesztesek a halak lesznek, melyekről a PETA külön-
                                                              ben azzal büszkélkedik, hogy védelmez. Mert azok-
                                                              nak a lenyűgöző összegeknek és önkéntes munkáknak
                                                              a hiányában, melyet a világ összes horgászegyesülete
                                                              belefektetett az  élőhelyek védelmébe  és azok
                                                              visszaállítására, az újranépesítésekre, a vadvizekben
                                                              élő halak betegségeinek legyőzésére, valamint bármi-
                                                              lyen káros hatás kivédésére, mely a vizek élővilágát
                                                              veszélyeztetné, mely különben a sporthorgászat
                                                              elemét képezi, nyilvánvaló, hogy a halak lesznek
                                                              a  legnagyobb  vesztesek.  Ha  abszurd  módon  betil-
                                                              tanák a sporthorgászatot, akkor majd hány horgász
                                                              fog hozzájárulni a vízi élőhelyek újraállításához és a
        A pisztráng fején 58 receptor jelenlétét azonosították   halpopulációk          megőrzéséhez?   Ki lesz majd az “őrzőkutya”
                                                              és ki fogja majd megkongatni a vészharangot, ha a vizeket
     ichtiológia  úgynevezett emocionális központja, ami nem más mint                                      Dávid
        sincs jelen., amely átvehetné ezt a funkciót. Az állatok  szennyezik és felborítják az egyensúlyát?

        az agykéreg, a halaknál nagyon fejletlen és primitív, a
        neokortex pedig (emberben a fájdalomérzékelésben
        van szerepe) hiányzik, ezzel szemben az emlősöknél jól
        fejlett.
           Sok tudós szerint a halak nem tudnának megélni
        ha éreznék a fájdalmat, mert naponta éles tárgyak-
        kal táplálkoznak (rákokkal, puhatestűekkel, más
        halakkal, melyeknek szúrós uszonyaik vannak),
        melyek állandóan felsebzik a szájukat. Ha minden
        egyes táplálkozás során éreznék a fájdalmat biztosan
        elkerülnék azt, de mint tudjuk ez a valóságban nem így
        történik. Egyes tudósok még párhuzamot is vontak a
        horog okozta fájdalom és az ember által érzett fájdalom
        között, melyet egy injekciós tű okozhat (nagyon vékony
        tűvel) vagy egy egyszerű csípéssel.
          Tudott dolog, hogy amikor a hal felakad a horgon
        elkezd távolodni a horgásztól és persze ha érezné a
        fájdalmat akkor inkább közeledne, hogy a fájdalmat
        enyhítse. Példaként említhetjük a bikát vagy a disznót,
        melynek az orrába karikát fűztek, mindig abba az
        irányba megy, amerre az orránál fogva húzzák. Az a
        hal, amelyik ráharap a csalira, de nem akad be a horog-
        ba (például egy csuka a fogai között egy halcsalival)
        ugyanúgy fog harcolni a zsákmányért, mint egy olyan
        csuka melyik felakadt a horogra.
          Továbbá számtalan esetben volt már olyan, hogy a
        horogra akadt halat megjelölték és visszadobták, majd
        ezt követően majdnem azonnal kifogták. Nehezen le-
        het elhinni, hogy a halak érzik a fájdalmat, ha a kelle-
        metlen élményt rögtön el is felejtik.                 Vajon mennyire fáj a pontynak az ilyen fajta fogás?

    6
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11